[MATÉRIAU MH2] MODEL ONE
Matrice composite à densité moyenne : réalisée avec une matrice polymère technique haute performance à densité équilibrée. Cette configuration représente le standard professionnel le plus polyvalent de toute la gamme , ingénierisée pour offrir un parfait compromis entre rigidité et confort structurel
Réponse mécanique linéaire et constante : la structure du corps est développée pour garantir une réponse dynamique linéaire et prévisible. Ce comportement assure une sensibilité de réponse neutre sur tout le spectre dynamique , accompagnant l'input du performer avec une constance d'exécution absolue.
Comportement vibratoire stable : grâce aux propriétés physiques de la structure à densité moyenne, cette variante offre une absorption équilibrée et un excellent contrôle des sollicitations. Le système garantit une transmission modérée et contrôlée de l'impact , maintenant une stabilité maximale dans tout contexte musical.
Feeling « Versatile & Balance » : le point d'équilibre parfait entre stabilité et réponse dynamique neutre génère un feeling à l'impact extrêmement naturel et prévisible. C'est la solution polyvalente optimale pour qui exige un instrument stable, uniforme et constant dans toute situation professionnelle.
Les dénominations MH1, MH2 et MH3 constituent des codages techniques internes attribués par MHADLY / Blue Series S.r.l. Unipersonale à des familles spécifiques de matériaux techniques utilisés dans la production des Tech Sticks. Les sigles n'identifient ni des matériaux propriétaires ni des dénominations commerciales officielles des producteurs, mais représentent exclusivement une classification interne adoptée à des fins techniques, de production et de traçabilité.
Niveau de libération de matériau de type contenu
*Les valeurs indiquées sur l'échelle de référence de 0 à 7 ont été définies sur la base d'essais internes réalisés sur peau blanche sablée, utilisée comme surface de référence pour l'évaluation du transfert de résidu noir. La classification est déterminée en fonction de la perception visuelle de la libération lors de l'impact, relevée par le technicien interne chargé de la réalisation des tests. Cette évaluation ne découle pas de conditions d'essai entièrement contrôlées ou reproductibles au sens absolu, mais d'observations effectuées en phase de test réel, et doit être interprétée comme un indicateur comparatif entre les matériaux et non comme une valeur objective ou universellement mesurable.
